Rafael Correa realizó un hilo de twitter donde criticó el accionar de la Fiscal, Diana Salazar, quien presentó una "declaración" de cuatro horas en la audiencia de apelación, donde con una sarta de mentiras, sin presentar una sola prueba y dejando ver el interés del Estado ecuatoriano en impulsar una condena contra quien representa la derrota del "morenismo" y los traidores.
Hilo de Twitter de Rafael Correa:
1- Diana Salazar tratando de cumplir el mandado de los del Norte: lograr una sentencia contra mí mientras encubre a Moreno para que acabe de destroza el país. Esta pobre señora acabará presa. Es torpe y perversa, pero también utilizada.
👇Diana Salazar tratando de cumplir el mandado de los del Norte: lograr una sentencia contra mí mientras encubre a Moreno para que acabe de destroza el país.
Esta pobre señora acabará presa. Es torpe y perversa, pero también utilizada. https://t.co/r65uEeMXwp— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
2- “...sentenciados actuaron de manera simultánea y coordinada”. Si conozco a dos empresarios involucrados es mucho, y entre ellos tampoco se conocen.
“...sentenciados actuaron de manera simultánea y coordinada”.🤦🏻♀️
Si conozco a dos empresarios involucrados es mucho, y entre ellos tampoco se conocen. https://t.co/wcEKg5mpPR— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
3- “...el tribunal ha cumplido con los principios de congruencia...”. Todo el tiempo Salazar me acusó de ser autor mediato por “dominio de la organización”. Por falta de pruebas, los jueces me sentenciaron como autor mediato por “instigación a través de influjo psíquico”.
“...el tribunal ha cumplido con los principios de congruencia...”.
Todo el tiempo Salazar me acusó de ser autor mediato por “dominio de la organización”.
Por falta de pruebas, los jueces me sentenciaron como autor mediato por “instigación a través de influjo psíquico”.🤦🏻♀️🤦🏻♀️ https://t.co/S5Z3psbotr— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
4- Salazar no sabe ni leer, lo cual no debe sorprendernos. Trata de negar hechos irrefutables. El mismo tribunal de apelación tuvo que ordenar al tribunal de primera instancia entregar la sentencia completa. Fue publicado por los medios de comunicación y es público y notorio.
Salazar no sabe ni leer, lo cual no debe sorprendernos. Trata de negar hechos irrefutables.
El mismo tribunal de apelación tuvo que ordenar al tribunal de primera instancia entregar la sentencia completa. Fue publicado por los medios de comunicación y es público y notorio. https://t.co/kd6a6fdBtU— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
5- Principio “lura novit curia” o “el juez conoce el Derecho”, NO puede vulnerar derecho a la defensa ni debido proceso Siempre me defendí de acusación fiscal como “autor mediato por dominio de la organización”, para ser condenado por “instigador a través de influjo psíquico”.
Principio “lura novit curia” o “el juez conoce el Derecho”, NO puede vulnerar derecho a la defensa ni debido proceso
Siempre me defendí de acusación fiscal como “autor mediato por dominio de la organización”, para ser condenado por “instigador a través de influjo psíquico”🤦🏻♀️🤦🏻♀️ https://t.co/GfV82zJKQJ— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
6- La “pandilla” conformada por 20 personas, una mitad, empresarios que ni siquiera se conocen, otra mitad, funcionario públicos miembros de un Gobierno legal y democrático.
La “pandilla” conformada por 20 personas, una mitad, empresarios que ni siquiera se conocen, otra mitad, funcionario públicos miembros de un Gobierno legal y democrático. 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ https://t.co/Of82WD0Jnq
— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
7- Esto sencillamente es una abierta mentira. P.D. ¿Existe un empresario Rafael Correa, o piensan tanto en mí que se confundieron?
Esto sencillamente es una abierta mentira.
P.D. ¿Existe un empresario Rafael C., o piensan tanto en mí que se confundieron?🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ https://t.co/jgH3zolfY8— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
8- En la sentencia no queda claro absolutamente NADA, porque no existe. Si fuera cierto, ¿por qué la prueba “madre” es un préstamo de $6.000? (p. 384 de la “sentencia". Por favor revisen)
En la sentencia no queda claro absolutamente NADA, porque no existe.
Si fuera cierto, ¿por qué la prueba “madre” es un préstamo de $6.000?
(p. 384 de la “sentencia". Por favor revisen) https://t.co/r65uEeMXwp— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020
9- Pronto volverá el verdadero combate a la corrupción, y corruptos como Diana Salazar no tendrán dónde esconderse. Mientras persigue a inocentes, sigue encubriendo a Moreno; INA Papers; reparto de hospitales; financiamiento de campaña del “7 veces SÍ” con fondos públicos; etc.
Pronto volverá el verdadero combate a la corrupción, y corruptos como Diana Salazar no tendrán dónde esconderse.
Mientras persigue a inocentes, sigue encubriendo a Moreno; INA Papers; reparto de hospitales; financiamiento de campaña del “7 veces SÍ” con fondos públicos; etc. https://t.co/2mHHKbi9yK— Rafael Correa (@MashiRafael) July 2, 2020